HostAllow
מרכז הידע · מסדי נתונים·מאת אורי שלום· עודכן אוגוסט 2026

התמיכה ב-SQL Server 2016 הסתיימה, מה עכשיו

ב-14 ביולי 2026 הסתיימה התמיכה ב-SQL Server 2016. זה מסד הנתונים שמתחת לחשבשבת, לפריוריטי ולרוב המערכות העסקיות בישראל, והוא ממשיך לעבוד כרגיל, בלי שאף אחד מרגיש. נסביר מה באמת נגמר, למה מסלול ה-ESU בנוי כדי להתייקר, ואיך מתכננים מעבר בלי לשבור את המערכת.

בקצרה
מ-14 ביולי 2026 SQL Server 2016 לא מקבל עדכוני אבטחה. אפשר לקנות ESU עד יולי 2029, אבל התמחור בנוי כדי לדחוף אתכם החוצה: 75% ממחיר הרישיון בשנה הראשונה, 150% בשנייה, ו-300% בשלישית. הנקודה החשובה: מסד נתונים הוא לא רק תוכנה, הוא הנתונים עצמם. מעבר פשוט לוקח חודשיים עד שלושה, ומורכב חצי שנה עד שנה, אז מי שמתחיל מאוחר משלם פעמיים.

מה נגמר, ומה ממשיך לעבוד כרגיל

14.07.2026
סיום התמיכה ב-SQL Server 2016
17.07.2029
מועד סיום ה-ESU האחרון
0
עדכוני אבטחה מאז, בלי ESU

ב-14 ביולי 2026 הסתיימה התמיכה המורחבת ב-SQL Server 2016. מסד הנתונים ממשיך לרוץ בדיוק כמו קודם, השאילתות עובדות, הדוחות יוצאים, ואף משתמש לא מרגיש דבר. זו בדיוק הסיבה שקל להחמיץ את זה.

מה שנפסק הוא זרם עדכוני האבטחה, תיקוני התקלות והתמיכה הטכנית מ-Microsoft. כל חולשה שתתגלה מכאן ואילך פשוט לא תיסגר, אלא אם רכשתם ESU.

למה במסד נתונים זה שונה משאר התוכנות
שרת אפליקציה שנפרץ הוא בעיית שירות. מסד נתונים שנפרץ הוא בעיית נתונים — לקוחות, חשבוניות, מלאי, שכר. זה גם המקום שבו נמצא כמעט כל מה שרגולציה ולקוחות עסקיים שואלים עליו. לכן שווה להתייחס לדדליין הזה אחרת מאשר לעדכון גרסה רגיל.

ה-ESU בנוי כדי להתייקר, וזה לא במקרה

אפשר להמשיך ולקבל עדכוני אבטחה דרך תוכנית Extended Security Updates, עד 17 ביולי 2029. אבל שווה להסתכל על מבנה התמחור לפני שמחליטים שזה הפתרון:

תקופהמה מקבליםעלות ביחס לרישיון המקורי
שנה 1 (7/2026–7/2027)עדכוני אבטחה בלבדכ-75%
שנה 2 (7/2027–7/2028)עדכוני אבטחה בלבדכ-150%
שנה 3 (7/2028–7/2029)עדכוני אבטחה בלבדכ-300%

שימו לב מה אתם מקבלים בכל שורה: רק עדכוני אבטחה. לא גרסה חדשה, לא ביצועים טובים יותר, ולא יכולות נוספות. אתם משלמים כדי להישאר במקום, והמחיר מוכפל ואז מוכפל שוב.

מתי ESU כן הגיוני
כשיש מערכת קריטית שהיצרנית שלה עדיין לא אישרה גרסת SQL חדשה, או כשמעבר באמצע שנת כספים מסוכן יותר מהמתנה. במקרים כאלה ESU קונה חלון מתוכנן. כפתרון קבע לשלוש שנים, המבנה המדורג הופך אותו ליקר יותר מהשדרוג עצמו.

הכלל הראשון: היצרנית קובעת, לא הגרסה החדשה ביותר

היעדים הנתמכים הם SQL Server 2017, 2019, 2022 ו-2025, או מעבר ל-Azure SQL. אבל הבחירה בפועל לא נעשית לפי מה שחדש, אלא לפי מה שהמערכות שלכם תומכות בו רשמית.

זו טעות נפוצה: משדרגים לגרסה האחרונה, ואז מגלים שהמערכת העסקית לא נתמכת עליה ושהיצרנית לא תיתן תמיכה בתקלות. אצל מערכות עסקיות היצרנית לרוב מפגרת בגרסה או שתיים אחרי Microsoft, וזה לגיטימי לחלוטין.

דוגמה מהשטח
חשבשבת דורשת SQL Server 2019 ומעלה. עסק שרץ היום על 2016 נמצא בשתי בעיות בו-זמנית: הוא לא מקבל עדכוני אבטחה, וגם לא עומד בדרישות היצרנית — עוד לפני שדיברנו על אבטחה. שתי הסיבות מצביעות לאותו מקום.

בדקו כמה שעונים מתקתקים על אותו שרת

SQL Server כמעט אף פעם לא יושב לבד. ברוב העסקים הקטנים והבינוניים הוא רץ על אותו שרת פיזי עם עוד דברים, ומגרסה של אותה תקופה. שווה לבדוק את כולם יחד לפני שמתכננים.

רכיבמתי נגמרה או נגמרת התמיכהמצב
Exchange Server 2016 / 201914.10.2025כבר עבר
SQL Server 201614.07.2026כבר עבר
Windows Server 201612.01.2027מתקרב

אם שלושתם רצים אצלכם על אותה חומרה, אתם לא מול שלושה פרויקטים אלא מול החלטה אחת. שלוש העברות נפרדות אומרות שלוש השבתות, שלושה חלונות תחזוקה ושלוש עקומות למידה, ולרוב גם יותר כסף מאשר מהלך אחד מתוכנן.

קראו גם: סיום התמיכה ב-Exchange ו-סיום התמיכה ב-Windows Server 2016.

איך מתכננים מעבר של מסד נתונים

  1. 1

    מוצאים מי בכלל מתחבר למסד הנתונים

    לא רק המערכת הראשית: דוחות, ממשקים, סקריפטים, תוכנות שכר וכלים שמישהו כתב פעם. הרשימה תמיד מפתיעה.

  2. 2

    מבררים מול כל יצרנית איזו גרסת SQL נתמכת

    הגרסה הנמוכה מבין כל הדרישות היא היעד שלכם. זה מה שקובע, לא הגרסה החדשה ביותר.

  3. 3

    בודקים תאימות לפני שמזיזים משהו

    יש כלים ייעודיים שמזהים פקודות ותכונות שהוסרו בין גרסאות. עדיף לגלות בסביבת בדיקה.

  4. 4

    מריצים במקביל ומשווים תוצאות

    מעבירים עותק, מריצים את אותם דוחות בשתי הסביבות, ומשווים מספרים. במסד נתונים, 'עלה בהצלחה' לא מספיק.

  5. 5

    מוודאים גיבוי ושחזור לפני המעבר

    לא רק שהגיבוי רץ, אלא ששחזרתם ממנו בפועל. זה הרגע שבו מגלים שהוא לא באמת עבד.

  6. 6

    בוחרים חלון שקט ומשאירים דרך חזרה

    לא בסגירת חודש ולא בסוף שנת מס. משאירים את הסביבה הישנה זמינה עד שבטוחים.

הזמן הוא המשתנה שהכי מזלזלים בו
מעבר פשוט לוקח חודשיים עד שלושה, ומורכב חצי שנה עד שנה. רוב הזמן הוא בדיקות, לא העתקה. מי שמתחיל כשכבר יש לחץ, משלם גם על ESU וגם על מעבר חפוז.

למי מתאים מה

שדרוג מלא, בהקדם

  • המערכות שלכם כבר תומכות בגרסה נתמכת של SQL
  • החומרה ממילא מתקרבת לסוף חייה
  • אין התאמות עמוקות או פרוצדורות שנכתבו לפני שנים
  • יש חלון תחזוקה סביר בחודשים הקרובים

ESU כגשר מתוכנן

  • יצרנית המערכת עדיין לא אישרה גרסת SQL חדשה
  • יש התאמות ייעודיות שדורשות בדיקה ארוכה
  • אתם באמצע שנת כספים או פרויקט קריטי
  • צריך זמן לתקצב את המהלך כמו שצריך

שאלות לשאול לפני שמתחייבים

שאלות שכדאי לשאול ספק

  • לאיזו גרסת SQL אנחנו עוברים, ולמה דווקא היא
  • מה תאריך סיום התמיכה של הגרסה המוצעת
  • האם כל היצרניות שלנו אישרו את הגרסה הזו בכתב
  • מי מריץ את בדיקות התאימות, ומה קורה אם נמצאו בעיות
  • איך משווים תוצאות דוחות בין הסביבה הישנה לחדשה
  • מה תוכנית החזרה לאחור אם משהו מתגלה אחרי המעבר
  • מי אחראי על גיבוי מסד הנתונים אחרי המעבר, ומתי נבדק שחזור

שורה תחתונה

SQL Server 2016 עדיין עובד, ומאז 14 ביולי 2026 הוא לא מקבל עדכוני אבטחה. מסלול ה-ESU קיים עד 2029, אבל הוא בנוי במדרגות של 75%, 150% ו-300% ממחיר הרישיון — כלומר הוא נועד להיות גשר, לא בית.

הכלל שחשוב לזכור: היצרניות של המערכות שלכם קובעות לאיזו גרסה עוברים, לא הגרסה החדשה ביותר. ואם על אותו שרת יושבים גם Exchange וגם Windows Server מאותה תקופה, זו החלטה אחת ולא שלוש.

ספרו לנו אילו מערכות יושבות על מסד הנתונים ומה גודלו, ונבנה מסלול מעבר לפי מה שהיצרניות באמת דורשות.

שאלות נפוצות

התמיכה המורחבת של Microsoft ב-SQL Server 2016. מסד הנתונים ממשיך לרוץ, המערכות ממשיכות לעבוד, ואין שום שינוי מורגש. מה שנפסק זה עדכוני האבטחה, תיקוני התקלות והתמיכה הטכנית. מאותו יום כל חולשה חדשה שמתגלה נשארת פתוחה.

אפשר לקנות עדכוני אבטחה מורחבים עד 17 ביולי 2029, אבל התמחור מדורג בכוונה: בשנה הראשונה כ-75% ממחיר הרישיון המקורי, בשנייה 150%, ובשלישית 300%. המבנה הזה נועד לתמרץ מעבר ולא להוות פתרון קבע. מי שמתכנן להישאר שלוש שנים ישלם הרבה יותר ממה שעולה לשדרג.

היעדים הנתמכים הם SQL Server 2017, 2019, 2022 או 2025, או לחלופין מעבר לשירותי Azure SQL. הבחירה נגזרת בעיקר ממה שהמערכות שלכם תומכות בו רשמית, ולא מהגרסה החדשה ביותר. אצל מערכות עסקיות היצרנית היא זו שקובעת, ולא תמיד היא כבר אישרה את הגרסה האחרונה.

מעבר פשוט של מסד נתונים בודד בלי התאמות מיוחדות לוקח לרוב חודשיים עד שלושה, כולל בדיקות. מעבר מורכב, עם כמה מערכות, ממשקים, דוחות ופרוצדורות, יכול לקחת חצי שנה עד שנה. רוב הזמן הולך על בדיקות ולא על ההעתקה עצמה.

קשר ישיר, כי הן רצות על SQL Server. חשבשבת, למשל, דורשת רשמית SQL Server 2019 ומעלה. כלומר עסק שרץ היום על 2016 כבר לא עומד בדרישות היצרנית, וכעת גם לא מקבל עדכוני אבטחה. שתי הסיבות מצביעות לאותו כיוון.

טכנית לפעמים כן, אבל שווה לבדוק את שתי השאלות יחד. מערכות הפעלה וגרסאות SQL מגיעות בגלים דומים, וסביר מאוד ששרת שמריץ SQL Server 2016 מריץ גם Windows Server מאותה תקופה. עדיף מהלך אחד מתוכנן מאשר שתי השבתות נפרדות בהפרש של חצי שנה.

מסד נתונים הוא לא רק תוכנה, הוא הנתונים עצמם: לקוחות, חשבוניות, מלאי ושכר. חולשה שלא נסגרת במסד הנתונים היא סיכון לנתונים ולא רק לשירות. בנוסף, תוכנה לא נתמכת מתחילה להופיע כשאלה בפוליסות סייבר ובחוזים מול לקוחות עסקיים.

מקורות ובדיקה אחרונה

התאריכים והתנאים במדריך הזה נקבעים על ידי היצרן ויכולים להשתנות. אלה המקורות הראשוניים, כדי שתוכלו לאמת מול המקור ולא מולנו.

נבדק לאחרונה:

המערכות שלכם רצות על SQL Server 2016?

ספרו לנו אילו מערכות יושבות על מסד הנתונים ומה גודלו, ונבנה מסלול מעבר לפי מה שהיצרניות דורשות.

052-3373912