קודם כול, המספר שכבר לא נכון
אם חיפשתם בעברית על רישוי VMware, כנראה נתקלתם בטענה שברודקום דורשת מינימום 72 ליבות לכל רכישה — כלומר שגם מי שמריץ שרת עם שמונה ליבות ישלם כאילו יש לו 72. זה היה נכון כשנכתב.
הכלל הזה הוכרז באפריל 2025, ובוטל בהמשך אותה שנה אחרי התנגדות חריפה מעסקים קטנים, מאתרים מרוחקים ומגופים ציבוריים. הרף שחל היום חזר להיות 16 ליבות למעבד פיזי.
אז מה בעצם כן השתנה, ובגדול?
ביטול כלל 72 הליבות לא מבטל את השינוי. שלושה דברים אחרים השתנו מהיסוד, והם אלה שמשפיעים על החשבון שלכם:
מודל רישוי
- לפני ברודקום
- רישיון תמידי + תחזוקה
- היום
- מנוי בלבד, מתחדש
חבילת כניסה לעסק קטן
- לפני ברודקום
- Essentials / Essentials Plus
- היום
- ירדו מהמדף
מה אפשר לקנות
- לפני ברודקום
- Standard, Enterprise Plus ועוד
- היום
- VVF או VCF בלבד
יחידת חיוב
- לפני ברודקום
- לפי מעבד
- היום
- לפי ליבות, מינימום 16 למעבד
מה קורה אם לא מחדשים
- לפני ברודקום
- הרישיון נשאר תקף
- היום
- קנס איחור, ואובדן עדכונים
| לפני ברודקום | היום | |
|---|---|---|
| מודל רישוי | רישיון תמידי + תחזוקה | מנוי בלבד, מתחדש |
| חבילת כניסה לעסק קטן | Essentials / Essentials Plus | ירדו מהמדף |
| מה אפשר לקנות | Standard, Enterprise Plus ועוד | VVF או VCF בלבד |
| יחידת חיוב | לפי מעבד | לפי ליבות, מינימום 16 למעבד |
| מה קורה אם לא מחדשים | הרישיון נשאר תקף | קנס איחור, ואובדן עדכונים |
השורה השנייה היא הכואבת לעסקים קטנים. Essentials ו-Essentials Plus היו חבילות הכניסה — בדיוק מה שעסק עם שניים עד שלושה מארחים השתמש בו. הן הוסרו במהלך 2023–2024, ומי שהיה שם מופנה ל-vSphere Foundation, שכוללת רכיבים שרוב העסקים הקטנים לא מפעילים בפועל. התוצאה המדווחת היא עלייה משמעותית בעלות בלי תוספת יכולת שימושית.
הלקוחות שהכי מופתעים הם לא אלה שהחבילה שלהם התייקרה, אלא אלה שגילו שהחבילה שהם רגילים אליה פשוט כבר לא קיימת למכירה. "רציתי לחדש כמו תמיד" כבר לא אפשרות עבור רוב העסקים הקטנים.
שלוש הדרכים, וההבדל האמיתי ביניהן
מאמץ מיידי
- להישאר על VMware
- אין
- להחליף hypervisor
- פרויקט מעבר
- לעבור לתשתית מנוהלת
- פרויקט מעבר
הצוות צריך ללמוד
- להישאר על VMware
- לא
- להחליף hypervisor
- כן, כלים ונהלים חדשים
- לעבור לתשתית מנוהלת
- פחות, פחות לתחזק
חומרה שצריך לתחזק
- להישאר על VMware
- שלכם
- להחליף hypervisor
- שלכם
- לעבור לתשתית מנוהלת
- אין
מבנה עלות
- להישאר על VMware
- מנוי מתחדש
- להחליף hypervisor
- רישוי זול או חינם
- לעבור לתשתית מנוהלת
- חודשי, כולל הכול
סיכון בדיקות רישוי
- להישאר על VMware
- קיים אם לא מחדשים
- להחליף hypervisor
- יורד
- לעבור לתשתית מנוהלת
- עובר לספק
מתי זה נכון
- להישאר על VMware
- התשתית יציבה והמחיר נסבל
- להחליף hypervisor
- יש צוות טכני שרוצה שליטה
- לעבור לתשתית מנוהלת
- לא רוצים לתחזק חומרה
| להישאר על VMware | להחליף hypervisor | לעבור לתשתית מנוהלת | |
|---|---|---|---|
| מאמץ מיידי | אין | פרויקט מעבר | פרויקט מעבר |
| הצוות צריך ללמוד | לא | כן, כלים ונהלים חדשים | פחות, פחות לתחזק |
| חומרה שצריך לתחזק | שלכם | שלכם | אין |
| מבנה עלות | מנוי מתחדש | רישוי זול או חינם | חודשי, כולל הכול |
| סיכון בדיקות רישוי | קיים אם לא מחדשים | יורד | עובר לספק |
| מתי זה נכון | התשתית יציבה והמחיר נסבל | יש צוות טכני שרוצה שליטה | לא רוצים לתחזק חומרה |
נאמר את זה בפירוש: להישאר על VMware זו אפשרות לגיטימית. אם התשתית יציבה, הצוות מכיר את הכלים והמחיר החדש נסבל, יש ערך ממשי בלא לגעת במה שעובד. פרויקט מעבר עולה זמן וסיכון, וזה לא תמיד משתלם.
החלופות שמוזכרות הכי הרבה הן Proxmox ו-XCP-ng בקוד פתוח, Hyper-V של מיקרוסופט, ופתרונות מסחריים כמו Nutanix ו-Scale Computing. אף אחת מהן אינה החלפה של אחד לאחד: משתנים כלי הניהול, הגיבוי, ההרשאות והנהלים.
השאלה שהחידוש הזה בעצם פותח
אצל הרבה עסקים, ההתייקרות היא לא הבעיה עצמה אלא מה שהיא חושפת. ברגע שיושבים לחשב את העלות האמיתית של הוירטואליזציה, מגלים שהיא רק חלק מהחשבון.
מה עוד נכנס לעלות של להחזיק את התשתית אצלכם
- חשמל וקירור, שרצים 24/7 בין אם השרת עמוס ובין אם לא
- אחריות חומרה, וחידוש שלה כשהיא פגה
- החלפת חומרה כל חמש עד שבע שנים
- גיבוי, ובדיקת שחזור שמישהו צריך לבצע בפועל
- מי שמגיע פיזית כשמשהו נופל בערב שבת
- רישוי מערכות ההפעלה שרצות מעל ה-hypervisor
חלק מהעסקים מגיעים למסקנה שהתשובה הנכונה היא לא להחליף hypervisor, אלא להפסיק לתחזק חומרה משלהם. זו לא מסקנה שמתאימה לכולם, אבל זה הרגע הטבעי לשאול אותה, כי ממילא פותחים את התיק.
איך מחליטים בלי להיבהל מכותרות?
- 1
בררו מה מצב הרישוי שלכם בפועל
איזו גרסה, איזו חבילה, מתי המנוי מתחדש ומה בדיוק כלול. בלי זה כל השוואה היא ניחוש.
- 2
בקשו הצעה מעודכנת, לא הערכה מ-2025
התמחור והכללים השתנו יותר מפעם אחת. הצעה שנשענת על כלל 72 הליבות אינה רלוונטית.
- 3
ספרו מארחים, מעבדים וליבות
החיוב היום הוא לפי ליבות עם מינימום 16 למעבד. המספר הזה קובע את העלות יותר מכל דבר אחר.
- 4
חשבו עלות לשלוש שנים, לא לשנה
מנוי מתחדש נראה זול בשנה הראשונה. ההשוואה היחידה שאומרת משהו היא רב-שנתית.
- 5
העמידו מול זה את העלות המלאה של החומרה
חשמל, קירור, אחריות, החלפה וגיבוי. רק אז אפשר להשוות לתשתית מנוהלת בכנות.
- 6
אל תעברו באמצע רבעון עמוס
אם בוחרים במעבר, הוא צריך חלון שקט ותוכנית חזרה לאחור, כמו כל שינוי תשתית.
למי מתאים מה
שווה לבחון חלופה או מעבר
- הייתם על Essentials או Essentials Plus והוצע לכם משהו יקר בהרבה
- החומרה ממילא מתקרבת לסוף חייה
- אין צוות פנימי שמתחזק את הוירטואליזציה
- אתם משלמים על יכולות בחבילה שאף אחד לא מפעיל
- יש כמה דדליינים אחרים שמתקרבים על אותה חומרה
כנראה שעדיף להישאר
- התשתית יציבה והמחיר החדש נסבל
- יש צוות שמכיר היטב את הכלים ומסתמך עליהם
- יש תלות ביכולות ספציפיות של VMware
- אתם באמצע פרויקט גדול אחר
שאלות לשאול לפני שמחליטים
שאלות שכדאי לשאול ספק
- מה בדיוק החבילה שמוצעת לנו, ואילו רכיבים בה אנחנו באמת מפעילים
- כמה ליבות אנחנו מחויבים עליהן בפועל, ולפי איזה מינימום
- מה העלות הכוללת לשלוש שנים, כולל תמיכה וחידושים
- מה קורה אם נחדש באיחור, ומה גובה הקנס
- אם נעבור לחלופה, מה קורה לגיבוי, לניטור ולהרשאות הקיימים
- כמה השבתה צפויה במעבר, ומה תוכנית החזרה לאחור
- מי אחראי על הרישוי אחרי המעבר, ואיך מוכיחים עמידה בבדיקה
אז מה חשוב לזכור על רישוי VMware אחרי Broadcom?
השינוי ברישוי VMware אמיתי, אבל לא בדיוק כפי שמסופר בעברית. כלל 72 הליבות בוטל, והרף היום הוא 16 ליבות למעבד. מה שכן נשאר: אין יותר רישיונות תמידיים, חבילות הכניסה לעסקים קטנים ירדו מהמדף, והכול נמכר בחבילות.
ההחלטה כאן היא כלכלית ולא אידאולוגית. להישאר על VMware זו תשובה נכונה להרבה עסקים — אם ההפרש בעלות לשלוש שנים לא מצדיק פרויקט מעבר. השאלה היחידה ששווה לענות עליה היא מה באמת ההפרש, מול העלות המלאה של להחזיק את החומרה אצלכם.
ספרו לנו כמה מארחים ומעבדים יש ומה רץ עליהם, ונבנה השוואת עלות אמיתית לשלוש שנים — כולל האפשרות להישאר בדיוק איפה שאתם.
שאלות נפוצות
לא. ברודקום הכריזה על מינימום של 72 ליבות לכל רכישת מוצר באפריל 2025, והחלטה זו בוטלה בהמשך אותה שנה בעקבות התנגדות חריפה מעסקים קטנים, מאתרים מרוחקים ומגופים ציבוריים. הרף שחל היום הוא 16 ליבות למעבד פיזי. חלק מהכתבות בעברית פורסמו בזמן שהכלל היה בתוקף ולא עודכנו מאז, ולכן עדיין מפחידות ממספר שאינו רלוונטי.
הן ירדו מהמדף במהלך 2023–2024. אלה היו חבילות הכניסה שרוב העסקים הקטנים השתמשו בהן, בדרך כלל לאשכול של שניים עד שלושה שרתים. מי שהיה שם מופנה היום ל-vSphere Foundation, חבילה שכוללת רכיבים שעסק קטן לרוב לא מפעיל, ולכן מדווח על עלייה משמעותית בעלות מבלי לקבל יכולת שהוא באמת צריך.
לא. ברודקום הפסיקה את מודל הרישיון התמידי ועברה למנוי בלבד. המשמעות המעשית היא שינוי בתזרים ובתכנון: במקום רכישה חד-פעמית עם תחזוקה אופציונלית, יש התחייבות מתחדשת שחייבים לחדש כדי להמשיך לקבל עדכונים ותמיכה. גם אם המחיר לשנה נראה דומה, זו הוצאה שחוזרת.
חידוש באיחור כרוך בקנס. בנוסף, ברודקום החלה לבצע בדיקות רישוי מול לקוחות VMware, כולל לקוחות עבר. עסק שמריץ גרסה ללא מנוי פעיל נמצא בסיכון מסחרי ולא רק טכני, ולכן כדאי לדעת בדיוק מה מצב הרישוי לפני שמקבלים החלטה.
הנפוצות בשיח הן Proxmox ו-XCP-ng בקוד פתוח, Hyper-V של מיקרוסופט, ופתרונות מסחריים כמו Nutanix או Scale Computing. אף אחת מהן אינה החלפה של אחד לאחד: משתנים כלי הניהול, הגיבוי, ההרשאות והנהלים. מעבר הוא פרויקט, לא עדכון.
בהחלט, וזו לגיטימית לגמרי. אם התשתית יציבה, הצוות מכיר את הכלים, והמחיר החדש נסבל, יש ערך אמיתי בלא לגעת במה שעובד. השאלה היא לא אידאולוגית אלא כלכלית: האם ההפרש בעלות לשלוש שנים מצדיק פרויקט מעבר, על הסיכון והזמן שבו.
השינוי ברישוי הוא לרוב מה שפותח מחדש את השאלה הגדולה יותר. עסק שמגלה שהמנוי התייקר משמעותית מגלה גם שהוא משלם על חשמל, קירור, אחריות חומרה וגיבוי. חלק מהעסקים מגלים שהתשובה הנכונה היא לא להחליף hypervisor, אלא להפסיק לתחזק חומרה משלהם.
מקורות ובדיקה אחרונה
התאריכים והתנאים במדריך הזה נקבעים על ידי היצרן ויכולים להשתנות. אלה המקורות הראשוניים, כדי שתוכלו לאמת מול המקור ולא מולנו.
- BroadcomVMware product lifecycle and support knowledge base(נפתח בחלון חדש)
- VMware (Broadcom)vSphere — product page and editions(נפתח בחלון חדש)
נבדק לאחרונה:
